bagi yang tertarik, penjelasan tentang pilihan melepas anticopy untuk bacaan.

posisi indozone.net: sebagai perpustakaan terbuka dan gratis.

terbuka: siapapun boleh memasukan karya apapun. (tentunya yang wajar, misal tidak menerima tulisan tentang cara membuat bom.)

gratis: tidak dipungut biaya dalam bentuk apapun untuk memasukan karya maupun menikmatinya. kalo ada yang ingin bantu biaya, silahkan click iklan dan biarin buka window iklan beberapa detik.

hukum hak cipta

indozone.net tidak mempunyai posisi apapun dalam hal hukum dan perundangan. ga mendukung maupun menentang.

cuma satu yang ingin diutarakan: salah satu syarat peraturan adalah "enforceable". artinya: dapat diterapkan, dimonitor, dan pelanggar dapat dikenai sangsi.

internet dan penyebaran informasi dan data

teknologi selalu berkembang. siapa yang dapat menyesuaikan diri akan sukses. sekuat2nya siapapun, tidak dapat melawan perubahan jaman.

apapun yang diupload ke internet akan tersebar tak terkendali.

seperti gua tulis di atas: hukum harus enforceable. jelas hukum copyright tidak memenuhi syarat ini. semua pihak bisa ribut tapi kalo penyebaran karya tidak terkendali, akan sulit mengontrol?

mengontrol dan mengendalikan bukan tidak mungkin. tentu saja masih mungkin, tapi amat sangat sulit sekali banget (biar jelas ).

mobile users

seiring makin canggihnya smartphones dan semakin terjangkaunya biaya penggunaan, akan semakin banyak user mengakses indozone.net menggunakan smartphones. termasuk daku sendiri.

sementara ini dan dalam jangka waktu dekat, kemampuan smartphones masih terbatas. sehingga beberapa feature yang kita anggap lumrah tidak dapat digunakan.

anticopy indozone.net

seperti banyak pembaca tau, beberapa bulan lalu diterapkan sistem anticopy di indozone.net (sebut saja ini sistem A). sistem A masih dapat ditembus, namun tidak terlalu membuat repot pembaca secara umum.

telah dibuat sistem yang lebih canggih (sebut sistem B). sementara sistem ini blom bisa ditembus. tapi sangat membatasi kenyamanan pembaca dan tampilan kurang bagus. kemungkinan besar pengguna (smart)phones tidak dapat mengakses.

ada dua pilihan:

1. tetap menggunakan sistem A.
   (+) sebagian besar user bisa mengakses.
   (-) dapat ditembus.
2. pindah ke sistem B.
   (+) aman sementara tidak bisa ditembus.
   (-) pengguna (smart)phones tidak dapat mengakses.
   (-) lebih ribet, pengguna gaptek mungkin kesulitan.

keputusan

setelah mempertimbangkan semua hal di atas, diputuskan untuk tidak pake anticopy sama sekali. percuma pake anticopy kalo masih bisa ditembus.

seperti gua bilang di atas. jaman udah berubah. tidak lama pake sistem B juga pasti bisa ditembus. harus bikin sistem C, dan seterusnya.

tujuan indozone.net juga bukan menjadi polisi hak cipta. melainkan perpustakaan terbuka dan gratis. "apalah guna kunci kalo pintu tidak pernah ditutup."