kalo gua engga setuju dgn pendapat kawamura sebab pedapatnya hanya berlandaskan pada sisi legalitas dan mayoritas, padahal yg lebih tinggi dari itu adalah hak asasi dasar manusia untuk memeluk keyakinannya msg2.

point pertama kurang kuat alasannya, Islam bukan milik sekelompok orang yg memaksakan versi Islamnya sendiri, begitu juga dgn agama2 lainnya. setiap agama pasti ada aliran2nya sendiri yg berbeda-beda. contoh dulu Kristen satu sekarang ada Protestan, dll. Waktu Protestan muncul, timbul kerusuhan berdarah (kita semua tahu jelas keadaan waktu itu).

point kedua sama juga, hanya menyandarkan pada pengakuan negara, seharusnya pada hak asasi manusia.

point ketiga, dgn alasan apapun kekerasan tidak diperbolehkan! mereka yg melakukannya adalah orang yg masih buta ato wawasannya masih sangat sempit.