Home → Forum → Debates → RUU Anti Pornografi dan Pornoaksi
#21 |
tanteun
20 Maret 2006 jam 3:35pm
 
buat lucu2an: Berikut ini wawancara imajiner seorang wartawati (W), perempuan muda W:"Bang Rhoma, menurut anda apa definisi porno aksi itu sih?" R:"Ya, pornoaksi adalah suatu tindakan atau perilaku porno yang membuat W:"Apa konkretnya pikiran kotor itu, Bang?" R:"Ya..itu pikiran yang ngeres, yang membuat kita jadi 'terangsang' W:"Maksutnya, apanya yg terangsang, Bang..?" R: (sambil mesam-mesem)"Ya..itulah...You know-lah..itu.." W:"Ooh...I see.." R:"Ya..karena Inul itu gerakan 'bokong-nya' memang membuat kita yg lihat W:"Lho, ..masak sih Bang?" R:"Ya..donk..coba tanya semua penonton terutama yg cowok2 deh.." W:"Bang, mengapa kalo Bang Rhoma beraksi selalu dengan kemeja bagian atas terbuka..dan keliatan bulu dada Bang Rhoma..?" "Menurut Bang Rhoma, apa itu juga pornoaksi?" R:"Hmm..ya jelas bukan dong! Itu bukan pornoaksi.." W:"Bagaimana kalau saya bilang sama Bang Rhoma karena liat bulu2 dada R: (muka merah menahan marah) "Ya kalo gitu..kamu GAK USAH LIAT BULU DADA-SAYA!! W: "YA Kalo gitu..Bang Rhoma juga NGGAK USAH LIAT BOKONG INUL!" R:*!@#%+!#&*?/>]!!!***** |
|
#22 |
Azalae
20 Maret 2006 jam 3:40pm
 
waaahhhh gua protes ga setuju ama foto tadi. masa dikasih becak. disensor pula. buang becaknya. buang sensornya. ok deh mari jujur aja. seni ato pornografi itu cuma definisi dan kategorisasi yang ujung2nya juga subjektif. gua bilang artistik, orang lain bilang pornografik. tapi sebenernya apa masalah kalo itu porno? itu semua kan hasrat normal, natural. kalo ga mau manusia punya nafsu ya udah jadiin kasim aja semua cowo dan cewe. (btw jangan tanya gua buat cewe gimana caranya). dalam seabad langsung manusia punah. itu hasrat normal. dari Tuhan udah dikasih. masa sekarang manusia mao protes kalo itu salah, jahat, jelek? jadi Tuhan kasih hasrat tubuh itu dosa? berarti menghujat Tuhan dong. kaya kita bilang bahwa Tuhan dari awal udah memprogram manusia berbuat dosa. yang salah itu bukan hasratnya tapiiii tindakan yang merugikan orang lain. misal cowo liat cewe wow cakep. kalo cowo ini tau2 memperkosa, nahhh ini dosa. emang biadab cowonya. cowo baik2 biarpun ada cewe telanjang kalo emang ga niat merkosa juga pasti gpp. orang udah moral bejat biarpun neh cewe ditutupin total kaya di iran yang dodol itu, pasti tetep merkosa. emang di iran di mana cewe2 jadi buntelan, pasti ga ada sexual crime? banyakkk laahhhhh. malah lebih banyak soalnya para cewe masih tertindas ga berani lapor. ini semua ga beda ama jualan mobil benz wow keren diiklanin di mana2. itu kan menggoda. beli pake ngutang, ga bisa bayar utangan akhirnya rumah disita. bakal nyalahin toko ga? itu toko kan menggoda. yah jelas ga masuk akal dong. ga ada yang maksa lu beli. beli udah tau ga mampu berarti salah sendiri ga disiplin. sama ama liat cewe pake baju menggoda (gua juga bingung definisinya menggoda ato ga itu gimana). sampe akhirnya ga bisa nahan diri. nah masa nyalahin tuh cewe. yah salah tuh cowo sendiri lah emang moral bejad. SoLiDsNaKe menulis:kena lagi kena lagi emang susah jadi orang baek |
|
#23 |
Hattrick
20 Maret 2006 jam 3:42pm
 
tenang tenang bos... ampe segitu menggebu-gebunya |
|
#24 |
bluenectar
20 Maret 2006 jam 4:35pm
 
gw juga ga setuju ama RUU APP ini..aneh2 aja pemerintah indo, bukannya ngurusin masalah busung lapar ato masalah ekonomi malah ngurus masalah syahwat, itu ide orang2 MUNAFIK, tapi anehnya ada aja yang ngedukung RUU ini emang dibayar berapa yah tiap kali demo gw yakin 100% yang ngedukung RUU itu bukan orang yang alim2 amat..cih kedoknya aja pake AGAMA, dikasih vcd bokep jg pasti ngiler, kalo sampe bilang ga mau berarti dia orang yang ANEH, frigid, ga punya nafsu ato justru ga menghargai karunia Tuhan. |
|
#25 |
yinyeksin
20 Maret 2006 jam 4:57pm
 
her, tenang her...tenang...calm down hehehe btw, emang indo ancur dah kalo soal bikin UU, ini kalo RUU sampe jadi UU indo bakalan diketawain habis2an sama LN kali yah...makanya yang nentang ayo isi itu petisi, lha di tv dan radio aja udah dibahas rame2, kalo sampe tetap sah jadi UU sih itu wakil rakyat berarti gak dengerin suara dan nurani rakyatnya kalo gitu sih cuman buktiin omongan yang selama ini beredar kalo wakil rakyat cuman mikirin kepentingan sendiri doank lagian kalo sampe bener disahkan jadi UU sih bakal ada yang bawa ke PBB gak yah kan ini udah melanggar HAM |
|
#26 |
hey_sephia
20 Maret 2006 jam 5:05pm
 
hah becaknya pink.. ini topik panjang banget.. seru baru sehari udah sepanjang ini.. koq ga ada yg setuju yah ... kalo banyak yg ga setuju pasti ntar jg ga bakalan disetujui lah RUU-nya.. aku jg ga setuju sih. itu koleksi rok mini mo dibuang ke mana coba??? ini semua karena salah asuhan deh. orang banyak yg nganggur ga sekolah ga kerja. liat ce pake rok. mini ga mini jg diserbu lah. RUU ini ga akan merubah keadaan, malah menambah ketakutan aja. itu rakyat jelata dididik yg baik. pendidikan menunjang moral. selama moral jelek, mo pake rok mini atau burka, tetep aja ngga mengurangi angka pemerkosaan. |
|
#27 |
djes
20 Maret 2006 jam 5:30pm
 
Undang undang di Indo, ga perlu ada yg setuju juga bisa jadi kok... |
|
#28 |
Jojon
20 Maret 2006 jam 6:25pm
 
Ah rhoma irama juga ngakunya anti pornoaksi tapi koq istrinya nambah terus.... mungkin maksudnya biar kalo RUU APP dilaksanakan dia jadi ngga tergoda nambah istri ya |
|
#29 |
sorcy
21 Maret 2006 jam 10:34am
 
being a woman is not a sin! |
|
#30 |
bluenectar
21 Maret 2006 jam 11:17am
 
djes menulis: ini dadaku mana dadamu ??? |
|
#31 |
djes
21 Maret 2006 jam 11:50am
 
ya, dada encek2 aja g ga napsu..apalagi dadamu Her, lebih2.. |
|
#32 |
bluenectar
21 Maret 2006 jam 12:36pm
 
segitunyaaaaa |
|
#33 |
oeyyong
21 Maret 2006 jam 1:53pm
 
roflllllllllllllllllll @ indo |
|
#34 |
hey_sephia
21 Maret 2006 jam 5:10pm
 
djes menulis:kejam bangeeeeeeeeet ni si djes.. twinku di bully... bukannya selera kamu yg udah berbau tanah, djes? makanya kamu ga level deh her.. |
|
#35 |
djes
21 Maret 2006 jam 6:06pm
 
wah, mesti tamat disini aja, kok jadi debatnya udah ga nyambung..ok, g berenti deh, kalo ga bisa balas dendam sampe 7 turunan nih...... |
|
#36 |
bluenectar
22 Maret 2006 jam 9:54am
 
|
|
#37 |
pepe haliwell
24 Maret 2006 jam 9:13am
 
yinyeksin menulis:Ooo... ada RUU kalo becak ga boleh warna pink yah? Baru tau .. Pantesan terahir di INA, becak becak warnanya item semua. |
|
#38 |
prameswara
24 Maret 2006 jam 1:26pm
 
pepe haliwell menulis:bukan, pepe...pemicunya karena becak itu cuma muat satu orang aja...jadi kalo ada dua orang jadi tumpuk-tumpukan deh...yinyeksin menulis:Ooo... ada RUU kalo becak ga boleh warna pink yah? Baru tau .. Pantesan terahir di INA, becak becak warnanya item semua. kalo cowok cewek tumpuk-tumpukan 'kan termasuk pornografi... |
|
#39 |
bluenectar
25 Maret 2006 jam 10:05am
 
@pram |
|
#40 |
bluenectar
6 April 2006 jam 9:30am
 
salah kamar |