menanggapi argumen Hakeem:

menurutku orang yang normal walaupun tidak beragama akan tetap tahu membedakan benar dari salah, kebaikan dari kejahatan. jadi ini tidak bisa dijadikan patokan kenapa orang yang tidak beragama tapi jahat adalah sedikit lebih baik. orang yang berbuat jahat, beragama atau tidak, menurutku adalah sama. dalam hatinya (katakanlah naluri) orang itu pasti tahu yang dilakukannya itu jahat, biarpun dia tidak beragama.

menambah argumen: (sudah tidak ada hubungannya sama yang dikatakan Hakeem, karena pada dasarnya aku & Hakeem sepertinya pada 1 blok, sama2 menganggap agama adalah baik.- do correct me if i'm wrong.)

banyak jalan untuk menjadi jahat, dan orang mempunyai kecenderungan untuk berbuat jahat daripada berbuat baik. alias, berbuat baik itu lebih sulit daripada berbuat jahat.

di sinilah agama bisa berperanan, untuk membimbing orang ke jalan yang baik. ada orang yang tidak perlu dibimbing sudah bisa menjadi baik sendiri, tapi sebagian besar orang butuh 'pegangan' atau ''pedoman' untuk menjadi baik, which is 'agama'. tapi ya seperti yg sudah aku bilang sebelumnya, agama adalah 'salah satu' alat yang bagus untuk itu, jadi jangan dianggap tidak perlu.